"ДОЛГАЯ ДОРОГА......"?! :))))))))) (альтернативное мнение)

Прочитал тут на днях статейку, нет, скажем прямо,целый "литературный труд" одного известного в определённых кругах "адвоката тумарова р.". Автор,если не знать о нём лично, предстаёт просто борцом за честность и справедливость Но так ли это на самом деле? А вот и нет! Много лично мной не уважаемый г-н тумаров р. по какой-то причине забыл указать, что к так им распинаемому Султанову имеет весьма большие личные претензии. Для тех кто не знает : пару лет назад тумаров с треском вылетел из кресла заместителя прокурора по г. Приозерск. А всё из-за того, что Султанов не побоялся тогда,его (тумарова) "оприходовать" за рулём наглухо тонированного автомобиля-двойника. Желающие могут ознакомиться с видеороликом о задержании автомобиля на известном интернет-ресурсе YOTUBЕ и в архивах "Фонтанка.РУ". Этот, с позволения сказать "адвокат", даже обращался с иском в суд о "защите чести и достоинства" к "Приозерским ведомостям", подробно освещавшим ту историю. К слову, суд принял решение в пользу газеты и обязал выплатить его 15 000 рублей, но вот незадача, приозерские приставы до сих пор по неизвестной причине (а может как раз по весьма понятной и явной) "не могут его изыскать" .
Также не могу оставить без внимания тот словесный "понос" в сторону бывшего руководителя СК по г. Приозерск Ермолаева В.А. Автор (тумаров р.) "забыл" указать, что в бытность его зампрокурора,он имел весьма натянутые служебные отношения с вышеупомянутым персонажем. А если ещё принять во внимание тот факт, что в данное время автор статьи является ,можно сказать, личным адвокатом такой весьма известной в Приозерске личности как ярмолович и.в., сидит в его офисе,проживает в его квартире и ездит (опять-же на "Лансере",но теперь уже Х-м) с пафосными регистрационными номерами "777", ранее стоявшими на автомобиле,принадлежащем тому-же ярмоловичу и.в.,то очень многое становится ясным и понятным.
Да, не могу не признать, что я к данному индивидууму (автору статьи адвокату тумарову р.) теплых чувств не испытываю,по известным ему и мне причинам, но справедливости ради хочется спросить : "а судьи-то кто"!? Ладно бы у самих лицо было бы не в пуху! Так нет же, со страниц газеты (средства МАССОВОЙ(!)) информации удовлетворяют свои личные мелочные амбиции! Что это, самоутверждение при поддержке редактора господина Тюрина? Мерзко,противно и смешно!
P.S. Думаю,что потрут администраторы сайта моё мнение достаточно быстро,а то ещё и забанят пожизненно. И уж точно не напечатают в газете под заголовком "отзывы читателей"